我个人的感觉是中美关系是老一代世界统治者和新一代比较有希望的备选世界统治者之间的一种平衡关系 大家都在寻找问题的平衡度 但是由于美国和中国文化不同 通常采用主动出击的方式来维护自身在全球的利益 而中国因为国际国内问题 一直不敢放开手脚和美国做对等动作 所以一直在踩国际关系平衡杠 将国家的主要诉求放在周边地区身上 这个都是可以看出来的 东北亚 东南亚 中亚等地都是为了适应这种越来越急迫的需求而产生的 而美国目前这种维护利益的方式过于高耗能 如果和中国一直保持这种僵持的状态 即使是美国也会耗不住 因此 我相信 在未来的某一天 一场由中美任何一方发起的战争将是势在必行的 所以 我最后要说的是 强烈建议解放军加快训练兵种联合作战的能力 尽快走进未来化
如何乐观公正地看待钓鱼岛问题？
公正的话，如果中国需要钓鱼岛，它就是中国的，如果中国对南海有利益诉求，那么就应该得到满足，这就是公正。听着像愤青？简单解释下：弱肉强食这个词都要说烂了，但我还是要重复，它并不是贬义，如果它应用于群体中的个体与个体之间，那么它就是破坏，但是如果存在于群体与群体之间，结果就是秩序！当整体划分为更多的群体时，强弱对比就会越发的明显，直到诞生平衡的结构！一战、二战，都是在全世界范围内重塑这种结构，直到一个或联合的几个群体取得相对更强的控制权，最后大规模杀伤性武器的诞生强化了结构的稳定性。
以上可能很难理解，通俗的点说，在弱肉强食的秩序下，公正的概念就是平等！强壮者自然需要更多的营养，在不摧毁瘦弱者的前提下，双方或多方都应该认可这种需求，因为它保证了整体的生存！回到主题，中国对海洋利益的诉求是否是公平且正义的，结果是必然的了吧？现在我们更加强壮，而维持这种强壮就需要足够的营养，任何扼杀我们填饱肚子的行为都是邪恶的，生存的权利不容侵犯！弱者就要有弱者的觉悟，首先要考虑自己的消化能力！最后，公正与否的基础是平等，而不是平均！翻翻历史，利益永远用力量换取，冷战后的新秩序并无不同，挑战美国利益的弱者，都收获了战争和毁灭。
但是这种全人类都在遵守的秩序，在中国这里被阻断了！一定要注意一点，中国没有挑战和打破秩序，我们被定义为打破地区平衡的行为，就是在遵循和守护秩序！所谓的恃强凌弱就特么是个玩笑！~美国在中国周边划定秩序隔离区的做法，是极其危险的！把岛链作为防火墙的行为本身就是在玩火。
钓鱼岛问题、南海问题就是台湾问题未解决而造成的,因为台湾问题给日本、东南亚国家树立了榜样