首页 论道 如何理解特朗普撤基辛格的职?

如何理解特朗普撤基辛格的职?

曾有人将特朗普比喻为“误入华盛顿瓷器店的公牛”,现在看来,很贴切。横冲直撞的特朗普已经将“美国”撞得稀里哗啦。当华盛顿的大佬们意欲合力赶走它时,愈加激起了它的野性。它的最后疯狂不仅会伤了自己,也会让美国遍体鳞伤。

在大选计票被拜登神奇反超,“连任梦”即将破灭后,在短短的20多天时间里,特朗普经历了郁闷,愤怒,反击和报复这四个阶段。尤其是报复,已经几近疯狂的程度,正如一些网友的评论,特朗普现在一定在想:“你们‘合伙”欺负我,让我不好过,那我也要让你们不爽!”

特朗普本来就是个睚眦必报之人,当他意识到不得不离开心爱的白宫后,他郁闷,他愤怒。反击和报复也就顺理成章了!他除了开启“选举欺诈”的诉讼模式,进行也许毫无胜算的反击外,清算和报复自然成为了选项。于是,他撤了不听话的国防部长埃斯珀,清洗了五角大楼。他撤了公开与他唱反调的国土资源安全部的网络安全局的局长,因为这位主管居然说“美国的大选是安全的,没有作弊现象”。

显然,特朗普是要清理对自己的“不忠者”,并在剩下的有限的总统任期里,利用即将失去的行政资源,本着“有权不使过期作废”的心理,让那些在他连任的道路上“添堵”的人或势力付出代价。不过,令人意外的是,他居然连基辛格和奥尔布赖特这些“德高望重”者也不放过。

当地时间11月26日,在事前毫无征兆的情况下,特朗普突然下令辞退了美国国防政策委员会的11名大佬级顾问。其中包括美国战略智库界泰斗式人物,今年已经97岁的基辛格,美国前国务卿玛德琳·奥尔布赖特,美国众议院前多数党领袖埃瑞克·康特,美国海军前作战司令加里·拉夫黑德,国防部前首席技术顾问鲁迪·德莱昂等人。这些人都是美国外交,安全,国防,战略界的大佬级人物。因此,美国媒体认为,此举是特朗普对美国长期的外交政策专家和国防安全机构人士的一次“兜底”式的“清洗”。

此外,由于基辛格,奥尔布赖特等人年事已高,挂着“顾问”的名头,本来也具有一种荣誉性质。所以,也有观点认为,特朗普此举亦有对这些人的“羞辱”之意。再者,这些人都曾是建制派的“前辈”人物,对他们的“清洗”似乎也有对建制派釜底抽薪的意味,这显然是等于宣告,他特朗普将会与华盛顿的建制派死磕到底,“遗憾”地是,特朗普在白宫已经时日不多,因此,此举被美国媒体形容为“最后的疯狂”。

美国媒体及有关专家分析认为,特朗普之所以要拿基辛格这些“老朽”开刀,可能有两个方面的原因。一是因为他将连任失败迁怒于这些建制派的大佬级人物。认为他们是建制派和精英层的后台和标志性人物,在他大选的关键时刻不仅没出力,而且起到了消极作用。比如说基辛格。

在今年四月份,基辛格博士就曾以谈论国际战略的方式暗批特朗普“抗疫不力”和“毁了美国”。基辛格当时说了类似“如果美国完了,其他国家也不会好过”这样的话。基辛格的话显然有着两层意思,一是威胁其他国家不要在美国出现困境时踩上一脚。另一层意思则是暗指特朗普将美国搞得“一塌糊涂”。这对于“小心眼”的特朗普来说,必然会心中“不爽”,会认为基辛格是在“拆台”。

11月3日大选正式投票和开票后,特朗普经历了“冰火两重天”。本来,特朗普在开票后的选情是一路上扬,领先优势明显,他自己也认为“连任”已成定局。然而,11月4日凌晨后,随着邮寄选票的大量涌入,几乎是在瞬间,特朗普就被拜登反超,而且似乎再无反转的可能。于是,郁闷的特朗普便开启了诉讼模式,以图“乱中”翻盘。

此时的特朗普显然需要支持和力挺。然而,作为曾经的共和党元老级人物基辛格博士,不仅没有对“同党”的特朗普安慰和力挺,反而隔空向拜登喊话,要求拜登上台后尽快调整政策,稳定美国。尽管基辛格没有公开祝贺拜登,但也无异于间接承认了拜登的“胜选”。这无疑是在特朗普伤口上撒了一把盐。所以,愤怒的特朗普用这种“解职”的方式报复和羞辱基辛格。这样的做法显然符合特朗普睚眦必报的性格。

根据媒体及专家的分析,对于败选,特朗普认为自己除了毁在民主党和美国主流媒体,华尔街大佬,科技巨头这些势力外,他还迁怒于外交,安全及国防领域的建制派势力,认为他们阻碍了自己在这些领域的想法和意图,导致自己没能从这些方面“加分”。所以,在大选过后,特朗普的“清洗”首先从国防和安全领域开刀了,撤了与他唱对台戏的国防部长埃斯珀及国土安全部的网络安全局长,清洗了一大批“在职”高级官员。而现在,特朗普又将清洗范围扩大到了安全与国防的政策及战略层面的“闲职”大佬们身上。既是报复,也可能另有用意。

特朗普上任后,特别是在近一年来,特朗普不顾一切的欲对主要战略竞争对手开启“脱钩”模式,导致了国际局势的紧张和加剧,给整个世界带来了不确定性,这令素有国际战略大师之称的基辛格博士很不安。他既为世界局势的可能突变担忧,更为美国的未来忧虑。毕竟,基辛格是美国人,自然会更加在意美国的利益。看在眼里急在心头的百岁老人基辛格坐不住了,多次含沙射影的警告特朗普不要冒险。尤其是在拜登宣布“胜选”后,基辛格呼吁拜登要尽快修复美国与主要竞争对手的关系。基辛格认为,目前的世界局势颇似一战前的气氛,他担心一旦“擦枪走火”,必然会给世界带来一战那样的灾难。这显然又一次戳到了特朗普的痛处,因为,特朗普极有可能想采取冒险的军事行动挽回在大选中“必败”局面。

美国媒体曾报道说,国防部长埃斯珀之所以被清洗,除了在应对反种族歧视抗议示威运动时不听特朗普指挥外,可能还与埃斯珀不同意特朗普的军事冒险计划有关。而26日被“撤职”的基辛格等人均是美国安全战略的大佬级人物,可以想象,他们可能也都拒绝了特朗普的冒险计划,包括可能对伊朗核设施采取行动的计划。这应该也是特朗普一定要清洗这些人的原因之一。

目前,特朗普在“选举欺诈”的诉讼问题似乎处处受阻,而距明年1月20日离开白宫的日子也已经时日不多了,如果不用“非常规”手段的话,他不仅“连任梦”会彻底破灭,他自己及家人也极有可能被“清算”,因为,尽管拜登在此问题表达了“善意”,表示不会刻意谋求追责,但其他一些民主党人士的表达显然不是那么客气。在这种境况下,特朗普是否会“孤注一掷”呢?这是个值得思考和警惕的问题。11月22日,美国中央战区司令部曾宣称又在中东地区新部署了4架B-52H型战略轰炸机,而以色列也在近日多次轰炸了叙利亚的伊朗军事目标,这些迹象似乎表明,中东地区的未来可能不会平静。而特朗普对基辛格等安全战略领域的大佬们的清洗,无疑是搬掉了他军事冒险的最后“绊脚石”。但愿特朗普别“一条道走到黑”。