江苏一共5个二线城市,分别是无锡、常州、南通、徐州、扬州。
其中无锡是今年刚被昆明给挤到二线的。对此我认为第一财经的评分很有问题,刻意给中西部城市提分的意味明显。无锡也因此成为万亿俱乐部当中唯一一个没能成为新一线的城市。但即便如此,无锡目前也是排在二线之首。
论综合实力,江苏的二线城市唯独徐州与无锡有一拼,但无锡在经济方面的领先优势非常大,所以即使综合实力徐州与无锡相当,可经济层面悬殊过大,总体排名还是弱于无锡。
所以一共五个二线,那么最强也就别分哪“几个”了,无锡肯定是整体实力最强的,其次徐州作为淮海经济区的中心城市,稳坐次席。常州、南通、扬州的综合实力差距不大,但是常州的富裕程度远高于南通和扬州,因此排名第三。
按历史文化的厚重感排名,你觉得江苏前五的城市是哪几个?
纯以历史文化论,而不是讲当下的政治经济,我认为是这五个城市:
首先我要说一下,苏州是江苏最早的中心,因为早在春秋吴越那个时期,苏州便已经以吴国都城的面目出现,而吴国鼎盛时期,恰好囊括了整个江苏省。随后楚灭吴,这里又成为春申君的封地,到秦代,项梁项羽也在这里起家,如此到东汉末年,孙策起初也是将苏州作为自己的大本营来经营的。
当然,苏州也有自己的地理劣势,那就是在整个中国古代,这里都只能作为一个偏安的所在,或是一个地区性强国的统治中心,没有一个志在天下的霸主会长期以苏州为根据地,因为怕吴侬软语,消耗了雄心壮志,更因为这里的地理位置,显然不适合争霸中原。
再往后一个崛起的,便是当下的徐州,彼时称作彭城,相传是彭祖之地。江苏后来分属两州,南为扬州,北为徐州。楚汉相争之际,项羽的都城就在徐州,而刘邦的家乡,也在徐州。至汉末则有刘备让徐州的典故。相较南方的苏州而言,徐州显然在经济和文化上稍逊一筹,而且因为距离洛阳、开封等古都较近,发展余地确实不足。
第三个便是南京,最初在此建都的是东吴的孙权,而后东晋与南朝之宋齐梁陈均在此立国。据说,六朝时代,世界上人口最多的城市,不是洛阳成都,也不是罗马与君士坦丁堡,就是此时的建康城,今日的南京,人口超百万,名列世界第一。为什么呢?因为北方的胡乱,使大量中原汉人搬迁至此,保存了华夏文化之正朔,以至于南京城与罗马城被并称为“世界古典文明两大中心”。
而后世朱元璋的崛起,又为南京赢得了第二个黄金时代,此后虽然朱棣迁都北京,但南京的繁华并未改变,至明朝中叶,人口已然超过百万,达120万之多,依旧是全球第一大都市。直至万历年间,利玛窦来到南京之际,依然被明朝的南京城所震撼,称其为“奇迹,东方所能见到的一切都无法望其项背。”
第四个是扬州,其实扬州这个地名历史颇为久远,但跟当下这个城市对应起来,一直要到唐代。而在此前则称为江都,隋炀帝当年就流连于此,最终丧了天下。然扬州的繁华是无庸置疑的,从隋唐一直到明清,终于在扬州十日的屠戮中丧失了元气。
第五个是镇江,当年汉末孙策孙权初期从吴郡出来,就将自己的大本营定于此处。辛弃疾在此吟唱:”千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。“又吟:”千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流。“但这里始终是个枢纽城市,而不是真正的超级大都市。
相比较而言,南京显然是第一,苏州第二,扬州第三,徐州第四,镇江第五,以历史文化而论,如此排列比较合理。