首页 节会 有人说美国此次大选“赢的卑鄙,输的窝囊”,是否有道理?

有人说美国此次大选“赢的卑鄙,输的窝囊”,是否有道理?

这个总结太经典了!“赢的卑鄙,输的窝囊”,正是此次美国大选结果的比较真实之写照。

拜登之所以可能“赢”得了大选,并非那么多民众真的支持他,而是为了反对特朗普而反对;特朗普之所以可能“输”了大选,并非支持度不够,7100万张普选票啊,而是被突如其来的新冠疫情所累。改写了拜登和特朗普命运的,都是疫情,拜登是因祸得福,捡了个大便宜,所以现在有点得意而忘形;特朗普是因福得祸,好好的总统之位就这样丢失了,打死都不甘心,一万个不服气,所以他要钻牛角尖式地质疑或维权,不见黄河心不死。

①为何说拜登“赢的卑鄙”?

有人说过,卑鄙是卑鄙者的通行证。在此次大选中,民主党和拜登始终打出了一个带“血”的金字招牌,那就是“疫情”。美国上千万人感染,23万多人死亡,如此血淋淋和残酷的数字,成了民主党和拜登用来竞选的工具,除了攻击特朗普抗疫不力,就是往广大民众的心窝子上捅刀子。党争没有底线,竞选没有节操,为了击败竞选对手,手段不重要。事实上,美国疫情之所以失拉,也不完全是特朗普的责任,那些个由民主党把控的州,比如纽约、加州等,为了大选的需要,为了配合拜登,时时与特朗普的联邦政府对着干。当初特朗普要封纽约城,纽约州州长扬言威胁要发动战争。

可以这么说,民主党与拜登为了利用疫情击败特朗普,甚至故意给特朗普挖坑或埋雷。只有疫情严重不可收拾,才能瓦解支持特朗普者的心理,才能顺利实现邮寄投票。这是一个多大的系统性的工程啊!

现在,面对特朗普不认输,拜登急着夺权而又不能,拜登又打出了疫情牌,又借疫情大作文章,抛出了“如果特朗普拒绝进行权力交接,将有更多人感染新冠”的奇腔怪调,真是诛心的手段高明啊。岂不知,特朗普之所以不承认失败,是因为他质疑投票计票的公正性,难道不可以吗?既然拜登们自认为赢得光明正大,那为何急不可奈地抢班夺权?心里没鬼怕什么?

②为何说特朗普“输的窝囊”?

特朗普现在是咽不下这口气,自己竟然输给了史上最差的竞选人拜登,这让他情何以堪啊!按照特朗普前三年的表现,如果不出现疫情的话,他几乎是稳赢。可谁知天有不测风云,新冠疫情彻底打乱了节奏,打乱了他的总统竞选行情。由于他在疫情防控上的不作为,美国成了灾难,被民主党人成功利用,并且无限放大,与其说特朗普输给了拜登,倒不如说是输给了疫情。世上没有后悔药可买,特朗普现在是否后悔地捶胸顿足?这是特朗普觉得最窝囊的原因之一。

原因之二是邮寄投要害苦了特朗普。如果全是现场投票,特朗普和共和党的赢面很大。可邮寄投票的,大多是支持拜登的,如果疫情防控差不多的话,拜登和民主党能抓住把柄吗?还有那么多的邮寄投票吗?特朗普觉得窝囊的原因之三是,投票计票中出现的明显的作弊现象,比如大量的废票多弃票,以及疑似软件上的造假等等。虽然特朗普仍在法律的轨道上苦苦抗争,但最终结果可能翻盘的希望不大,仰天长叹,特朗普一夜白了头啊。