这个总结太经典了！“赢的卑鄙，输的窝囊”，正是此次美国大选结果的比较真实之写照。
拜登之所以可能“赢”得了大选，并非那么多民众真的支持他，而是为了反对特朗普而反对；特朗普之所以可能“输”了大选，并非支持度不够，7100万张普选票啊，而是被突如其来的新冠疫情所累。改写了拜登和特朗普命运的，都是疫情，拜登是因祸得福，捡了个大便宜，所以现在有点得意而忘形；特朗普是因福得祸，好好的总统之位就这样丢失了，打死都不甘心，一万个不服气，所以他要钻牛角尖式地质疑或维权，不见黄河心不死。
①为何说拜登“赢的卑鄙”？
有人说过，卑鄙是卑鄙者的通行证。在此次大选中，民主党和拜登始终打出了一个带“血”的金字招牌，那就是“疫情”。美国上千万人感染，23万多人死亡，如此血淋淋和残酷的数字，成了民主党和拜登用来竞选的工具，除了攻击特朗普抗疫不力，就是往广大民众的心窝子上捅刀子。党争没有底线，竞选没有节操，为了击败竞选对手，手段不重要。事实上，美国疫情之所以失拉，也不完全是特朗普的责任，那些个由民主党把控的州，比如纽约、加州等，为了大选的需要，为了配合拜登，时时与特朗普的联邦政府对着干。当初特朗普要封纽约城，纽约州州长扬言威胁要发动战争。
可以这么说，民主党与拜登为了利用疫情击败特朗普，甚至故意给特朗普挖坑或埋雷。只有疫情严重不可收拾，才能瓦解支持特朗普者的心理，才能顺利实现邮寄投票。这是一个多大的系统性的工程啊！
现在，面对特朗普不认输，拜登急着夺权而又不能，拜登又打出了疫情牌，又借疫情大作文章，抛出了“如果特朗普拒绝进行权力交接，将有更多人感染新冠”的奇腔怪调，真是诛心的手段高明啊。岂不知，特朗普之所以不承认失败，是因为他质疑投票计票的公正性，难道不可以吗？既然拜登们自认为赢得光明正大，那为何急不可奈地抢班夺权？心里没鬼怕什么？
②为何说特朗普“输的窝囊”？
特朗普现在是咽不下这口气，自己竟然输给了史上最差的竞选人拜登，这让他情何以堪啊！按照特朗普前三年的表现，如果不出现疫情的话，他几乎是稳赢。可谁知天有不测风云，新冠疫情彻底打乱了节奏，打乱了他的总统竞选行情。由于他在疫情防控上的不作为，美国成了灾难，被民主党人成功利用，并且无限放大，与其说特朗普输给了拜登，倒不如说是输给了疫情。世上没有后悔药可买，特朗普现在是否后悔地捶胸顿足？这是特朗普觉得最窝囊的原因之一。
原因之二是邮寄投要害苦了特朗普。如果全是现场投票，特朗普和共和党的赢面很大。可邮寄投票的，大多是支持拜登的，如果疫情防控差不多的话，拜登和民主党能抓住把柄吗？还有那么多的邮寄投票吗？特朗普觉得窝囊的原因之三是，投票计票中出现的明显的作弊现象，比如大量的废票多弃票，以及疑似软件上的造假等等。虽然特朗普仍在法律的轨道上苦苦抗争，但最终结果可能翻盘的希望不大，仰天长叹，特朗普一夜白了头啊。