中美关系,从改革开放以来还是比较稳定的,这个跟战后的政治,经济,的关系来决定的。毕竟在美国面前中国还是有差距的。中国这些年来一直在向前赶超,我们也可以看得见中国的迅速发展和崛起。中国与美国的关系一直以后表面友好,但是本质是不冷不热的。
你说最终的走向,当然不会是希望是战争,那也是我们不想看到的。最坏的也会是经济独立,政治独立。相互不干涉,不来往。但这种可能不会很大。可以形象的比喻,可能是两条铁轨一样没有相交点1!
用马克思原理分析中美关系现状及未来趋势
中美关系在未来总得趋势是竞争与合作。当然也会有矛盾这是无法改变的,但不是不可调和的。在当今这样一个经济全球化的时代作为世界第一,第二大经济体的美国和中国在很多利益上是共同的。所以中美关系还会朝一个好的方向发展,但能发展的多好并不明朗。那只有等未来去检验了
论中美关系的前景。(1000字以上。谢谢了)
在经贸关系与国际局势中,中国与西方已经形成了相互需要、全面合作的格局,任何企图以“胡萝卜加大棒”来施加压力的做法,必然引起对方的反压力,造成两败俱伤的后果。
在这种情况下,西方对中国的崛起,唯有脱出意识形态的框框,面对现实,寻求合作,争取共赢。就连《外交》杂志这样不可一世的西方权威杂志,这回也作出了“拥抱中国,西方才有未来”的结论。而纽约市长彭博则说得更好:“中国过去20年经济转型的进程,是一个具有魅力和值得大书特书的故事。美国很多政治家为了讨好选民而把中国拿来当替罪羊,称中国是我们的问题来源,我相信中国对美国不是威胁,而是一个令人难以置信的极好机会”。
中国崛起是大势所趋,在美国已得到了强烈的共识。美国人意识到,当前在国际政治经济安全秩序重构的过程中,不仅离不开中国,更需要中国发挥主导性的作用.
今后,美国对华政策主要表现在这几个方面:第一,加强全方位的战略合作,其目的一方面是利用中国帮它解决问题,另一方面,防止中国跟其他潜在的“老二”结成战略同盟,同时防止那些潜在的“老二”过早地挑战老大的地位。第二,在军事上全面加大交往的力度和深度,尤其是高层往来,其目的是要准确地把握中国战略的发展动向。第三,在经济上深化合作,尤其是在金融领域和服务领域的合作。谋取更大的利益的同时,也希望通过金融和第三产业的合作来延缓中国崛起的速度和强度。第四,全方位地加强对中国社会和基层的渗透,主要是通过非政府组织和非军事手段,目的是全方位地把握中国未来发展的总体方向。
基于这些新的判断,美国对华战略会呈现出几个新的特点。其一,美国将会从对中国能力的评估,转向对中国影响力的评估上。下一步更关注中国愿不愿意发挥自身影响力、怎么发挥影响力,对美国是好事儿还是坏事儿。其二,意识形态之争,更多地表现在发展模式的较量上。发展模式的较量比意识形态的斗争显得和风细雨,但是会更加的深刻和全面。其三,对中国地缘的关注逐渐地由过去全力集中在中国的东南部,开始转向全方位,尤其是加强对中国西部和西南部的关注。其四,对中国的外交手段,可能由官方转向官民并举,越来越多地以非政府组织、跨国公司、利益集团,甚至国内的代理人这种形式,在全面交往的过程中逐渐地弱化和改造你。也就是说,今后美国对中国可能不是阴谋,更多的是一种“阳谋”,不是军事手段,更多的是非军事手段,在跟你进行深度战略合作的过程中,逐步地消蚀你的意志,弱化你的能力,最终将你的崛起控制在一定的限度内,始终与美国保持一个所谓的安全距离,你虽然是老二,但是跟我还有相当差距。