美国为日本提供85%的石油，支持侵华战争，为何教科书不提？
在我们传统的历史教科书中，有句话没有说出来，但是实际上却被大多数人认同，那就是——要不是美国，中国抗战不会获得胜利。
当然，与之相对应的还有一句话，要不是苏联出兵东北，中国抗战不可能胜利。
这两种说法，很明显都很极端。
如果非要比较一下的话，苏联和美国哪个国家在抗日过程中帮助更大？恐怕这个问题未必比共产党和国民党谁对抗战功劳大更简单。
1931年到1941年，中国抗战前十年，苏联是坚决支持中国抗战的。毕竟，中国抗日越坚决，日本北上攻击苏联的可能性就越小。
1941年到1945年，中国抗战后面四年，美国对中国抗战支持更大。毕竟，如果没有中国抵抗日本，美国的太平洋乃至印度洋都要落入日本手中。
实际上，美国和苏联支持中国抗日，都是为何给自己挡子弹，这是公认的。可是论时间点，好像美国是帮助中国胜利的，而苏联则是在最后关头出兵东北抢夺胜利果实的。
以往我们强调抗战后四年中美友谊，却忘了前面十年的中苏友谊和日美合作，很明显是片面的。
数据表明，日本用于侵华的53%以上的物资都来自于美国，其中日本从美国进口了85%的石油。据美国政府统计，1937年日本进口的战略物资中，有54.4%来自美国。有92.9%的铜、91.2%的汽车及零、60.5%的油料、59.7%的废钢铁、48.5%的各种机械和发动机、41.6%的铸铁是从美国进口的。
当然，美国带路党们会说，美国人并不是有意支持日本侵略，只是在商言商而已。
可是，如果按照这个理论，美国还真没办法以“支持恐怖主义”为由攻击伊拉克和阿富汗。
即便是到了最后关头，美国也没有停止支持日本侵华战争。
仅1940年8月，就有30多万吨的生铁、废铁等物资输往日本，几乎与1940年上半年对日出口总量相当。
1941年7月22日，日军开始进占法属印度支那南部，美国才于7月25日宣布冻结所有日本在美资产，并施行全面的石油、废钢铁禁运。可是，实际上1941年前面7个月美国对日战略物资出口总额，比1940年全年增加了3倍！
这些物资，后来都制造成炮弹，达到了珍珠港上。
难怪很多人认为珍珠港事件本来就是美国联邦政府的阴谋。
说完这个，我们来解决一下之前提到的一个问题“为何美国支持日本侵略的事实在教科书上不被提及？”
仔细分析，原因无非三点：
1，中国40多年对外开放，基本点是对美友好。
1979年中美建交开始，中美关系开始了几十年的蜜月期，不管东欧剧变还是苏联解体，都没有改变这个趋势。北约轰炸南联盟和南海坠机算是小波折，可是后来很快被反恐联盟取代。现实中中美友好，历史上自然需要依据，文化上自然需要互相认可。
2，我国的民族认同并不需要立足于仇恨某个国家。
中国的民族认同，早在2000年前就已经完成。抗日战争，更是已经把中华民族拧成了一股绳。不同于其他国家，我们并不需要一个假想敌，以外部压力促进国内团结。所以，我们的历史教科书中，最大限度叙述了中美友好、中日友好、中俄友好等事实。
3，初级阶段的国情，让我们珍视和平发展的宝贵机会。
改革开放初期，我们对外的基本政策除了独立自主的和平外交，还有一个基本倾向是韬光养晦、融入经济全球化。而经济全球化，实际上是美国及其小伙伴的世界秩序，我们加入并且配合美国建构的国际秩序，体现在历史教科书上，自然也是中美友好。
即便是将来中美关系困难重重，我们的教科书也不会刻意强调中美对抗，美国支持日本侵华的事实，恐怕很难进入中学教科书。
毕竟，我们是爱好和平的国家，我们有很多方法，让世界各国加入我们构建的新秩序。