一、2023年最新中国百强城市名单是哪些？
除四大直辖市，百强城市分别分布于27个省份，以入围城市来看，江苏、山东、广东、浙江各有13市、11市、10市、8市跻身百强，显然沿海地区占绝对优势，再加上福建以及京沪，可见东部沿海经济大省百强城市占了半壁江山。
而海南、青海、宁夏、西藏百强城市暂时为零。为何中西部地区的百强城市如此少？
这是由于西部可开发利用土地少，资源承载力受限，人口处于外流现象，很难在全国城市中找到更强的存在感。
除了以上所说的四个中西部省域挂零，中西部其余地区的百强市又是如何分布？
可以看到的是，河南共有6市入围，湖南、江西各有5市入围，四川、湖北、安徽都是3个城市入围，陕西、云南、贵州都是2市，其余地区都是省会城市晋级。
这些地区，大多是以“省会+省域副中心”的组合入围百强城市，可见，当强省会的扩张受到限制，兼具产业优势与资源优势的三四线地级市也会迎来良好的发展机遇。
二、中国百强城市排行榜出炉，北上深广分列前四，杭州排名第五，「有望超越广州」，你认可此次排名吗？
应该算是相对靠谱的排名，毕竟占重要权重的是经济指标，与大家印象中的城市排名还是较为接近的。
先来看样本城市选择和评价指标的构成：
官网链接：
中国百强城市排行榜 – 上海华顿经济管理咨询事务所 (warton.com.cn)
“中国百强城市排行榜”以 GDP 总量排名前 110 位的地级及 以上城市作为年度入围城市，按照其硬经济指标（权重 0.618）和 软经济指标（权重 0.382）综合得分进行排序，取前 100 位作为年 度上榜百强城市。硬经济指标由 GDP、储蓄和财政组成，软经济 指标由环境、科教、文化和卫生组成。各单项指标分值由其总量 分值（权重 0.5）和人均量分值（权重 0.5）综合而成。
我的个人看法：
第一，在样本城市选择上，选取GDP总量前110名的城市作为排名样本，有一定合理性，但可能不够全面，对于一些经济总量一般，但人均指标好，或者有其他方面重要价值（政治、文化等）的城市并不公平。因此，建议可以将选择范围扩大到中国所有的地级及以上城市作为样本（大约在359左右），或至少能覆盖到GDP总量前200名的城市。
第二，在指标设置上，部分指标的设定有待商榷，信息来源也不够明确。在硬经济指标方面， GDP、储蓄和财政指标如何计算均未明确，此外个人认为，人均可支配收入可能比人均GDP更能体现当地的人均经济水平，建议将人均可支配收入代替人均GDP进行计算；在软经济指标方面，环境、科教、文化和卫生这些指标的定义、信息来源和分值计算方式均未明确，我想这些指标的分值肯定不是拍脑袋出来的，建议排名方直接将信息来源和计算方式进行公开，以供大家参考和讨论交流。
再来看具体的排名结果：
官网链接：
2023中国百强城市排行榜0717 (warton.com.cn)
头部城市的排名是最容易有争议的。个人感觉，这个排名的前20名整体还算合理，基本上也就是目前国内一二线城市的完整名单了（1-2强一线，3-4弱一线，5-11强二线，12-20弱二线）。强二线城市中，成都重庆的排名可能偏低，南京苏州可能偏高；弱二线城市中，郑州西安的排名可能略低，无锡的排名可能略高。
20名之外的排名，大家关注度会小一些，21-100名的这些城市大致也就是目前国内三四线城市的名单（可能不全）。由于这个榜单是偏重经济指标的，因此会有一些城市的排名与大家的印象有所差异。个人观点：排名相对最偏低的十个城市（按榜单上顺序罗列，下同）为石家庄、徐州、哈尔滨、惠州、南宁、漳州、临沂、赣州、邯郸、菏泽；排名相对最偏高的十个城市为常州、南通、鄂尔多斯、绍兴、嘉兴、榆林、台州、镇江、盐城、东营。
虽然这个排名在指标设置和排名结果方面还有一些地方有待商榷，但总体来讲，可能已经要比目前互联网中大多数中国城市排名要可信一些。类比大学排名的话，就像软科中国大学排名，比武书连、校友会排名还是要靠谱的。