文末附“2023中国城市潜力排行榜50强”
正值6月收获季，高考志愿需要重点考虑三要素：城市、院校、专业。而选择一座城市，也意味着选择了其背后的资源、人文以及发展红利。
城市是人类文明的重要载体，也是经济社会发展的主要动力。城市发展潜力，是指一个城市在未来一定时期内，能够实现经济增长、社会进步、环境改善和人民幸福的综合能力。一个具有发展潜力的城市，不仅能够吸引人才、资本、技术和信息，还能够创造价值、创新模式、创造文化和品牌。
我国的城市可谓是各有特色，“网红城市”也不少，那么从数据层面看，哪些城市更有发展潜力呢？
近期，GeoQ智图数据团队基于2022年全国城市统计年鉴、百度迁徙指数 （2019-01~至今）、城市出行强度指数 （2021-01~至今）、餐饮休闲娱乐指数 （2021-01~至今）四大基础数据，提炼出了10大维度，80个二级维度指标数据。运用k-means算法、Z-score标准化等相关数据处理分析的方法，对全国近300个地级市进行了“城市潜力”评估。
根据最终综合评价结果，2023年城市潜力最高的十个城市为：上海、北京、广州、深圳、成都、重庆、苏州、杭州、武汉、南京。具体分值如下：
整体来看，我国的四个一线城市当之无愧，包揽前四。北京和上海更是“断层式”领先于其他城市。但相对去年的城市潜力榜单，上海以微小优势反超北京，位居榜首。成都也超跃重庆，排名仅次于四大一线城市。
从北京和上海的各指标对比可以看出上海比起北京更像一个“六边形战士”，而北京在经济开发和物流货物运输两个维度有所欠缺，这也是上海此次超越北京的重要原因。
成都和重庆作为西南双子星和中心城市，在大多数指标上都是平分秋色。成都因其在资源环境和餐饮娱乐领域具有相对优势，反超重庆。
其余后几位的城市分值较为接近，整体实力也较为接近。于去年的排名相比没有发生太大的变化。
下面我们将具体来看十个不同维度的城市潜力情况。
经济维度是衡量城市发展潜力的最直观的指标。该维度综合了GDP、人均GDP、GDP增长率、第三产业占地区生产总值比重等13项二级维度指标的得分。
由图中可以看出，经济发展潜力十强城市分别是：上海、北京、深圳、苏州、广州、重庆、杭州、成都、武汉、南京。
上海北京位列前二符合预期。而苏州的经济水平超过广州排名第四，或许会让人有些意外。从分值来看，苏州主要在人均GDP、利润总额等二级维度分值较高。成都排名上升则主要在第三产业占比和房地产开发等指标位居前列。
经济开放度包含了货物进口额、货物出口额、外商直接投资合同项目、当年实际使用外资金额、港澳台商投资企业和外商投资企业6个二级维度。
该维度排名前十的城市分别为上海、深圳、苏州、北京、东莞、广州、宁波、天津、成都、青岛。
其中，苏州的经济开放度较为亮眼，甚至超过北京和广州。其在外商投资企业数，和货物出口额两项指标均处于十分靠前的位置，这可能得益于其优越的地理位置和一系列优惠政策。其余的一些新一线城市，总体经济水平也都处于前列。
城市消费水平与与其人口数量和居民消费习惯息息相关，城市潜力评估中的消费水平维度包含了年平均人口、自然增长率、人均消费、在岗职工平均工资、社会消费品零售总额、住户存款余额、就餐休闲出行强度等二级维度指标。
消费水平十强城市分别为：北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、杭州、苏州、南京、武汉。仍然是一线城市领衔，新一线城市紧随其后的格局。
资源环境是一个城市的“天赋”，也是城市发展的保证和必要条件。在城市潜力评估中，资源环境维度由人均水资源总量、城市建设用地占市区面积比重、建成区绿化覆盖率、环境健康指数、污水处理厂集中处理率、城市市政公用设施建设固定资产投资等10个二级维度构成。
资源环境十强城市如图。其中前四强为上海、深圳、成都、广州。其余城市与前四强则有不小的差距。北京由于其水资源略微匮乏。加之人口众多，掉出前四。上海则因其在垃圾废物处理，电力和环境健康维度的突出表现，使得其在资源环境领域位居第一。
相比北京，同样身为内陆城市的成都资源环境能进入排前四，很大程度上归功于环境健康指数、一般工业固体废物综合利用率 、城市市政公用设施建设固定资产投资等指标。
近年来，各大城市竞相落实人才引进政策，人口资源尤其是劳动力资源，也是城市发展的重要推动力。劳动力丰裕度的评估主要从人口、学生、各类从业指标几个方面的十个二级指标入手。
劳动力丰裕度的十强城市分别为重庆、广州、北京、成都、上海、郑州、深圳、西安、武汉、杭州。
其中，重庆超跃四大一线城位居榜首。主要依靠其在常住人口、中职院校在校学生数和互联网接入户数等指标取得优势。
文化休闲娱乐维度指向一个城市的活跃度和宜居度，涵盖了住宿和餐饮业从业人员数量、文化体育和娱乐业从业人员数量、博物馆数、体育场馆数、公共图书馆图书藏量和就餐休闲出行强度等6个二级维度。
十强城市中，北京、上海、成都以较大优势领先于其他七个城市。北京在文化业、博物馆、体育场三个维度处于领先。而成都则在餐饮住宿和休闲方面拔得头筹。
城市交通承载力也是城市经济发展的强引擎，由年末实有城市道路面积、全年公共汽车客运总量、公路客运量、水运客运量、民用航空客运量和上班出行强度等7个二级维度构成。不仅全面地衡量了城市交通承载力，也将城市交通需求纳入考量。
在这个维度进入前十的城市分别为：北京、上海、重庆、广州、成都、深圳、贵阳、舟山、苏州、天津。排名前五的城市和后五名的城市分值存在一定差距。贵阳、舟山、苏州市则在城市交通承载力冲进前10，主要跟地理位置原因，贵阳公路客运量排第一，舟山水运客运量排第一，苏州主要在公路货运量、公路客运量两个二级维度分值较高。
在此维度，北京以绝对优势拔得头筹。其在交通运输从业人员、民航客运量、公交客运量都取得第一。
物流及货物运输强度是衡量城市的物流基础设施建设水平、物流运行效率和规模等方面，反映城市的物流服务水平和物流中心地位。物流及货物运输包括了交通运输仓储和邮政业从业人员、公路货运量、水运货运量、民用航空货邮运量和邮政业务收入5个维度。
物流及货物运输强度十强名单如下，上海、北京和广州与其他城市在物流及货物运输能力上拉开了较大的差距。
随着“科教兴国”、“人才强国”战略的提出。科技教育是衡量城市的科技创新能力、教育发展水平、知识产权保护水平等方面，反映城市的科技教育水平和创新驱动能力。总的来说科技与教育体现了城市的核心竞争力。
科技教育维度包括了科学技术支出占比、教育支出占比、R&D人员、R&D内部经费支出、专利申请数、专利获得数、发明、教育从业人员数量、学校数、教师数和在校学生数等11项二维指标。
科技教育指数排名前十的城市分别为北京、深圳、广州、上海、重庆、成都、苏州、杭州、西安、武汉。可以发现科技教育进入十强的城市基本是全国科研院所与高校集聚的地方。
北京作为中国的科研教育第一高地，在R&D内部经费支出、R&D人员以及发明数三项二级指标中以绝对优势获得第一，这也是其在整个科技教育领域取得第一的关键因素。
社会医疗服务衡量城市的社会保障水平、医疗卫生水平、社会治安水平等方面，反映城市的社会服务水平和社会稳定性。包括卫生和社会工作从业人员数量、城镇职工基本养老保险参保人数、城镇职工基本医疗保险参保人数（(人均占比)）、失业保险参保人数(人均占比)等8项二维指标。
社会医疗服务排名前十的城市分别为：北京、重庆、上海、成都、广州、深圳、杭州、武汉、天津、苏州。其中深圳和广州作为城市综合潜力突出的城市，其社会医疗福利略显欠缺。而成都重庆则超越广州深圳跻身前四，这两个城市均是在医院床位数、执业(助理)医师数、卫生和社会工作从业人员数等维度分值较高。
写在最后
总结来看，与去年相似。北京、上海在城市潜力评估的各个维度上，多次占得榜首。北京、上海、广州、深圳、成都五个城市在十大维度均进入了前10，潜力评估较为均衡。
而重庆今年有8个维度进入了前10，一个维度占据榜首，城市发展潜力亦不容小觑。新一线城市杭州、武汉、苏州多数维度均进入前10。贵阳、西安、南京等省会城市偶有入榜，在多个维度上仍待发展补足。