一、结构式访谈和半结构式访谈的区别？
结构式访谈和半结构式访谈都是一种常见的访谈方式，其区别在于：
1. 结构式访谈：在这种类型的访谈中，问题的顺序、语言和答案的选项都是预先设定好的。这种访谈通常在问卷调查中使用，以便进行量化分析。
2. 半结构式访谈：在这种类型的访谈中，主题和问题都是预先设定好的，但是访谈者有更大的自由度来发掘受访者的个人经历和想法。这种访谈更注重深度和质量，通常在研究中使用，以便对某些现象进行更深入的理解。
二、结构性访谈的局限性？
第一，访谈内容缺乏弹性和灵活性。事先设定的问卷有时难以恰当地反映复杂多变的社会现象。第二，访谈形式比较呆板。访谈双方的活动被严格限制在一定范围之内，难于临场发挥，被调查者的回答也比较被动，不利于充分发挥访谈双方的主观能动性。第三，不利于研究的深入。结构式访谈法的标准化使之利于定量分析，但是不太适于定性分析。第四，访谈的质量较难控制。结构式访谈多用于大规模社会调查，需要访谈者数量较多，访谈者之间对问题的理解和处理方式上往往难以保持一致，因此对访谈者的挑选和培训要求极高，如果稍有闪失，就会严重影响访谈的质量。
三、结构式心理访谈是什么？
结构式心理访谈是一种定量研究心理特征的分析方法
四、名词解释，结构式访谈？
结构访谈（structure interview），又称为标准化访谈，指按照统一的设计要求而进行的访谈。
定义：
按照统一的设计进行的访谈，也就是标准化，即所有的受访者都接受完全一致的访谈过程。类似于标准化的问卷调查。
特点：
结构化访谈的特点是整个研究在设计、实施和资料分析的过程中标准化程度非常高。具体来说，结构访谈对选择访谈对象的标准和方法、访谈中提出的问题、提问的方式和顺序、被访谈者回答的方式、访谈记录的方式等都有统一的要求；有时甚至对于访谈员的选择以及访谈的时间、地点、周围环境等外部条件，也要求对所有被访谈者保持一致。强调控制无关变量。
优势：
结构访谈具有其特殊的优势：
一、可以减少“我不知道”或者拒绝作答之类的反应，更适合于对比较敏感的问题进行研究；
二、通过访谈，研究者还可以观察受访者的言行，而这在问卷调查中不可能做到；
三、调查访谈比自行填问卷的回收率和有效率高很多。
五、名词解释结构式访谈？
结构式访谈又名标准化访谈，结构式访谈是一种定量研究方法。
这种访谈的访问物件必须按照统一的标准和方法选取，一般采用机率抽样。访问的过程也是高度标准化的，即对所有被访问者提出的问题，提问的次序和方式，以及对被访者回答的记录方式等是完全统一的。
结构式访谈的特点：
为确保这种统一性，通常采用事先统一设计、有一定结构的问卷进行访问。通常这种类型的访问都有一份访问指南，其中对问卷中有可能发生误解问题的地方都有说明。
结构式访谈的优点：
(1)结构式访谈的最大优点是访问结果方便量化，可作统计分析，它是统计调查的一种。与另一种统计调查-自填问卷相比，结构式访谈的最大特点是能够控制调查结果的可靠程度。
(2)结构式访谈的另一大优点是回收率高，一般的结构式访谈回收率可以达到80%以上，而且回收了的问卷其应答率也高。
(3)结构式访谈的应用范围也更广泛，可以自由选择调查物件，也能问一些比较复杂的问题，并可选择性地对某些特定问题作深入调查，因而大大扩展了应用的范围。
(4)结构式访谈能在回答问题之外对被访问者的态度行为进行观察，因此可获得自填问卷无法获得的有关访问物件的许多非语言讯息。
结构式访谈的缺点：
(1)与自填式问卷相比，结构式访谈费用高，时间长，因而往往使调查的规模受到限制。
(2)对于敏感性、尖锐性或有关个人隐私的问题，它的效度也不及自填式问卷。
结构式访问的要求：
结构式访问是由访问员进行的。因此访问员的态度、素质、经验等对访问结果有决定性的影响，访问员往往自觉不自觉地将自己的主观意见或偏见带到访问过程中，使得调查结果产生偏差。因此，在进行结构式访谈时，应当严格挑选访问员。
结构式访谈常常用在大规模的社会调查，需要访问员数量较多，这时访问员的素质往往难以确保，而且，众多的访问员之间对问题的理解与处理方式上难以保持一致，而影响访问的信度，因此，在进行结构式访问时，必须事先对访问员加以训练。透过训练使访问员在访问前做好心理、技术、物质以及相关知识的准备。
实务证明，这些准备对于成功的访问是不可或缺的。
结构式访谈的方法：
结构式访谈除采取个别访问的方式外，还可采用集中访问的方式，即将调查物件集中起来同时作答。具体作法是将被调查物件集中起来后，由一个调查员提出问题，并给调查物件提供一个回答公式，告诉他们如何记录自己的回答。同时，还应有两三名调查员在访问中间巡视，以便随时解答他们提出的问题。
这种方法经济、客观，容易从教育程度低的人获得资料，而且有调查员在场，可对理解上的疑问加以回答，并可在收回答案纸时对答案进行检查，因而效度较好，回收率和应答率较高，在实际调查中较受欢迎。
缺点是众多人在一起作答，若管理不好，一些调查物件互相商量，开玩笑或发生争论，就会影响调查的品质。此外，这种方式还存在所谓团体压力问题。
结构式访谈要使用统一的问卷和表格进行调查，这种统一的问卷和表格显然无法包括事件的全部，故而只能从中选取几个方面进行调查，如此就使这种类型的访问很难触及到社会生活的深层及其变化过程，难以综合性地、多层次地把握问题，使研究流于表面化。对于某些统计结果，因为不知道有关的社会背景情况，而无法进行恰当深入的解释。
此外，结构式访谈不能像参与观察那样，提供对研究物件在其中生活和行动的生活环境的感觉，虽然因与被访人有一定的交往而有某种程度的感性体验，但严格的标准化程式使访问者与被访问者的正面促进作用难以发挥，这种感性体验无法深刻。因此，在实际调查中，往往与另一种访谈方法无结构式访谈结合使用。
六、非结构式访谈的最主要特点有哪些？
非结构式访谈最主要特点场合要求不限，访谈的形式不限，妨谈对象不限，访谈的内容宽松，妨谈的时间也比较随意。
七、非结构式访谈主要特点？
主要特点:是一种无控制或半控制的访谈，事先没有统一问卷，而只有一个题目或大致范围或一个粗线条的问题大纲。
其类型有重点访谈、深度访谈、客观陈述式访谈等，最主要特点是弹性和自由度大，但访谈调查的结果不宜用于定量分析。
八、结构式访谈是什么意思？
为确保这种统一性，通常采用事先统一设计、有一定结构的问卷进行访问。通常这种类型的访问都有一份访问指南…
1.
结构式访谈的最大优点是访问结果方便量化,可作统计分析,它是统计调查的一种。 与另一种统计调查-自填问卷相比…
2.
结构式访谈的另一大优点是回收率高,一般的结构式访谈回收率可以达到80%以上,而且回收了的问卷其应答率也高。
3.
结构式访谈的应用范围也更广泛,可以自由选择调查物件,也能问一些比较复杂的问题,并可选择性地对某些特定问题作深入调查…
九、法的局限性有哪些？
法的局限性有：
1、法律具有保守的倾向法律具有不能适时应变的弊端。
2、法律无法穷尽一切社会现象，因此会存在遗漏。
3、法律语言给适用带来标准难以统一的问题。
4、法律存在着从管理走向强制，从控制走向压制的潜在危险。
5、法律执行的高成本问题。法总是十分依赖其外部条件。
十、访谈主题有哪些？
课改后是否觉得学习内容过多、学习负担比课改前重。
2、从选修课中学到的知识及感悟。
3、对学校推行的民族特色文化系列校本课程是否喜欢和满意。
4、学习民族特色文化系列校本课程后的感悟。
5、课堂教学方式转变前后的感受。
6、是否满意这种教学方式的转变。
7、课堂教学方式上还有哪些需要改进。
8、新课改后，学生的课堂表现如何。
9、如何利用“问题”课堂促进学生的学习主动性和参与率。
10、开展研究性学习对提升学生的实践精神和创新能力有什么作用和意义。
11、在研究性学习的过程中，学生都运用了什么调研方法。
12、现在学生整个学习状态如何。
13、大学里你取得这么好的成绩，你有什么好的学习方法。