首页 论道 什么和道德无用论? 为什么道德万用和道德无用是错的?

什么和道德无用论? 为什么道德万用和道德无用是错的?

一、什么和道德无用论?

道德万能论和道德无用论是两种极端,我们要用辩证的眼光看待问题。道德确实是有用的,违背道德确实是会给人带来心理负担!但是有些人违背道德,是没有这种心理负担的,也没有强制力。所以我们要靠法律来弥补道德的不足!

二、为什么道德万用和道德无用是错的?

道德万能论和道德虚无主义都是错误的。

“道”是万物万法之源,创造一切的力量;德是为顺应自然、社会和人类客观需要去做事的行为,不违背自然发展规律,去发展自然、发展社会,提升自己的践行方式。

道是在承载一切;德是在昭示道的一切。大道无言无形、看不见听不到摸不着,只有通过我们的思维意识去认识和感知它;而德是道的具体实例,也是道的体现,我们能看到的心行,我们通过感知后所进行的行为。如果没有德,我们就不能如此形象地了解道的理念,这就是德与道的关系。

道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则与规范。罪莫大于无道,怨莫大于无德。

道德是人本能的东西,更是后天养成的合乎行为规范和准则的东西。它是社会生活环境中的意识形态之一,它是做人做事和成人成事的底线。它要求我们且帮助我们,并在生活中自觉自我地约束着我们。

假如没有道德或失去道德,人类就很难是美好的,甚至就是一个动物世界,人们也就无理性无智慧可言。我们应该清楚地认识到,道德的驱使才建立了人类的和谐社会;道德的要求才有了社会群众团体组织;道德的体现,使人们自尊自重自爱;是道德的鞭策,营造人与人的生活空间。

一个不懂得道德和没有道德的人是可怕的。道德不像刀枪伤人肢体,它也能要人性命。在历史和生活里,迫于道德压力而“自杀”者并不少见。道德虽不是生活必需品,可它对人的修养和身心健康有着不可替代的作用。

因此,文明的人类是靠道德的建立来作保障的。道德的传承也同样离不开家庭、学校、社会、劳动和创造,以致分门别类地产生各自的要求和水准。

三、习俗与道德、道德与法律的区别?

习俗:是一定的区域,长时间的历史的积累,生活中,说话,约定成俗的,大家都这样说,这样做,就是这个意思。

道德:应该分开讲,道,和 德,古时候道,有道的人士,遵循天地生生化化原理,德,是大家对于这个人的行为的高尚的认定,有修养的意思,联合在一起,运用在人身上,说明这个了达天地之道,依天而为,顺乎人理,是一种高度的评价。

现在生活中看:道德就是遵循礼仪,讲文明,合乎社会法律,不违背良心等意思。

法律:是国家制定的制度。

习俗跟道德的区别:习俗可以使恶习,道德是高尚的,统一之处:习俗跟道德都是大家的共同认同

道德和法律的区别:道德是对的,但是法律不一定对的。道德的标准和法律有很多交集,但也有很不同点,道德是人行为的内心准则,法律是国家强制的。

四、道德问题是什么(辩论会用)?

不知道对方的辩题是什么,如果是说“用法律解决社会问题更有效实”话那你们危险了,而且社会问题大多是“利益分配”的问题,利益分配用道德解决显然是不切实际的,利益分配用制度解决,制度中就包括法律。

恕我直言–这个辩题的设立本身就存在问题,一方明显处于优势地位。我们都很向往那种路不拾遗,夜不闭户的盛世景象。对今天而言那只是一种美丽的幻想。祝你们好运!!用道德解决社会的一些问题是有效的,谈更,则不知和什么比。我猜想大约是指法治吧,如果是这样则不用更字为好,因为法院监狱警察等等现在还不能没有。

五、道德与法治的道德是什么?

道德与法治里的道德的意思就是指一个人的品质,一个人心灵的内在,像一片阳光,温暖人心。道德是一种无形的规则,没有特别的约束,在行为上是出于内心的。

道德在人们眼里,也许是微不足道的,也许是很起眼的。在道德的行为上,也许会有人是发自内心的,也许会有人是刻意做作的。这些人都存在。但是,一个浅浅的微笑,就是一种礼貌,可以使人心情愉快,同时又显示出一个人的端庄优雅。

六、社会道德与职业道德的平衡?

职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,它既是对本职人员在职业活动中行为的要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。

社会道德,社会公德是全体公民在社会交往和公共生活中应该遵循的行为准则,涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。

最著名的例子,就是一个犯人要被执行死刑的前几天,真正的凶手向神父忏悔,神父于是得知即将被枪决的人是无辜的。这就陷入了矛盾,出于职业道德,神父应该为凶手忏悔的内容保密,但出于社会道德,神父应该站出来揭发。

此时,应该两害相权取其轻,拯救无辜的人惩罚真正的凶手,但是应该提供让恶人向善的机会。

七、如何客观看待“道德万能论”和“道德无用论”?

道德万能论过于极端,而道德无用论肯定不对。道德无法取代法律,不能指望整个社会依靠人类的自觉来运行,所以道德不是万能的。

法律也无法取代道德,不能指望整个社会的所有问题都靠法律去解决,想伦理道德问题,违情却不违法,这就需要道德的约束,所以道德无用也是不对的。

八、道德真君与道德天尊是什么关系?

那是玉清原始天尊的九阳真气所化太上道德天尊是它的师伯了。

九、道德与舆论特点?

道德舆论是关于社会道德评价的舆论,对符合道德的行为给予肯定赞扬,对违背社会道德的行为,对于批评道德要求的全部木底在于使人们能按一定社会的道德规范,自我约束,道德舆论是人对道德规范和法律有更深的了解,认识到道德和法律的社会意义,从而更自觉地遵守道德规范和各项法律法规。

道德与润和一般娱乐一样,虽然没有强制性弹,对人们违反道德的行为有很强的制约性,正是道德舆论的普遍传播才能制止。许多人不敢冒犯到得借停。

十、道德与法治区别?

法是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是评价人们行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。二者既有明显区别,又有密切联系。

法与道德的区别主要表现在:

①法通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来,成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中,是通过社会舆论确立的。

②法由国家强制力保证实施,违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责,从一定意义上说,这也是一种强制,但同国家强制有重大区别。

③法是阶级社会所特有的历史现象,始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中,道德不具有阶级性;只在阶级社会中,道德才具有阶级性。

④只有统治阶级的意志才能成为法,因而一国内的法律是统一的。而道德则不然,不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的,而居于支配地位的总是统治阶级的道德。

⑤法具有鲜明性的特点。它是人人必须遵守的行为准则,依法作为或不作为,就会产生法律上的权利与义务。所以,法所规定的许可、命令和禁止必须明确、具体。而道德规范往往只就人们行为作一般原则性的规定,不象法律规范那样明确、具体。

⑥法与道德调整的范围不完全相同。有些关系只宜由道德来调整,不宜由法来调整(如爱情关系、友谊关系)。有些问题必须由法来规定,而不属于道德评价的范围(如国家机关的职权划分,诉讼程序上关于计算期限等规定)。更多的社会关系由法和道德共同调整,但具体的要求可能又各有不同。